Национальный клуб породы (НКП) БРЕТОНСКИЙ ЭПАНЬОЛЬ

Прошла 120-я Московская выставка. Условия и ринги оставляли желать лучшего, но праздник состоялся. Эксперты свое дело сделали, за что им отдельное спасибо. Охотничье собаководство живет и развивается.

погода была хорошей

Эксперт не заметил четырех собак получивших оценки отлично и занявших первые и вторые места в рингах под экспертизой судьи международного класса Нено Ягодич, на прошедшей выставке собак памяти Л. П. САБАНЕЕВА. Эти собаки на ринге при судействе экспертом назначенным МООиРом, который эпаньолей судил в первый раз, (а может и видел в первый раз) были отмечены оценками хор. и оч. хор. По моему мнению, моировский эксперт помимо не знания породы ещё и достаточно не правильно трактовал стандарт.
Так например в стандарте говориться...
"Бретонский эпаньоль – это бракоподобная собака с коротким хвостом или без хвоста. Гармонично сложенная, с крепким костяком, но не массивная. В целом плотная и коренастая, но не грузная, выглядит достаточно изящно."....
а судья на ринге как раз выделял массвных и грузных собак.
Вообщем судейство мооировским экспертом считаю не правильным и в не которых случаях не объективным. Судейство эксперта Рабиновича Л.Л. на всеросийской выставке просто цветочки по сравнению с прошедшей выставкой.
Прошедшую вывставку расцениваю на уровне провала в направлении оценки развития породы ЭБ, и репутации МООиРа.
Лично я на подобные выставки где экспертом является человек первый раз увидивший эпаньолей ходить больше не буду.
Нам в секции ЭБ при МООиР очевидно нужно организвывать свои монопородные выставки с приглашёнными нами экспертами, которые понимают правильно стандарт и имееют опыт в судействе породы. Для начала под эгидой МООиР. Если с МООиР об этом не сможем договариваться, будем делать это в формате НКП (Национального Клуба Породы) необходимость создания которого ещё раз подтвердила прошедшая выставка.

Большое спасибо Данилкину Александру, можно сказать его доводы оказались убедительными и мотивирующими к моей поездке на выставку. Большой плюс этого, что познакомился с приятными людьми. Так что собственно мне понравилось. Да песик тоже был доволен

Я к сожалению не подскажу. Александр точнее прольет свет, на то кто участвовал. Мой песик занял второе место в младшей группе набрал 78 баллов.

В этой группе было четыре собачки (кобели). Взявшая первое место собачка набрала восемьдесят баллов.

Всем доброго дня! Да выставка была интересная!))) Ринги были размещены так что пройти можно было только по самим рингам, и конечно создавали неудобства. На кануне была скошенная крупная трава и ветки, собаки кололи лапы и я считаю двигались не естественно. Может поэтому эксперт выявил что некоторые собаки горбят спины. Моя Яра после того как несколько раз прошла по рингу стала просто упираться и на отрез идти по торчащей стерне и совершенно спокойно шла когда выходила на грунтовую дорогу. Оценку мы с Ярой получили оч. Хороше! Теперь дело за дипломом.

Да по поводу места, могу сказать что пару раз сам споткнулся так, что чуть не брякнулся. Это конечно минус.

Ну возможно он говорил, это по поводу моего песика, не знаю.

HILLMAN писал(а):А можно узнать какие собаки принимали участие в выставке и оценки?

Можно. Скажу и я свое Слово. Был Альф, который, как я понял,с натяжкой получил " хорошо". Объяснения были такие: "горбатый", хорошо что не "кривой и косой", а самое главное, что у него задран к вверху нос как у пойнтера и похож он на пойнтера. На что я в резкой форме эксперту возразил. В ответ на мое возмущение эксперт оправдался, что отдельно этого недостатка не видно, а очень отчетливо видно вместе и в сравнении с др. ЭБ. Не знаю какого или каких ЭБ имел в виду Александр говоря о грузности, но если судья искал сходства с пойнтерами и не увидел их в др. ЭБ, где эти черты гораздо отчетливее выявлены, а разглядел только в моем, то с судейством точно что-то не так.( Не хочу ни кого обидеть этими словами. Речь только о предвзятости судейства). Ну, а то, что я больше не посещаю подобного рода выставки, думаю, от меня многие услышали сразу после моего общения с экспертом. Думал что погорячился как новичок, но увидев ситуацию с Ами, у которой куча дипломов и 1 класс, и что этот эксперт (Член МООиР),понизил ее классом неся из своих уст просто ерись, я понял ,что все выводы сделал правильно .Предполагаю, что если на какой-нибудь следующей выставке наших ЭБ будет судить какой-нибудь дратХаарист, не исключаю,(позволю немного выразится, больше сил нет сдерживаться),что он скажет, что у наших ЭБ "ОДНО МЕСТО" меньше или хвост короче чем у дратхааров и они из-за этого не попадают в стандарт. СУДЬЮ НА МЫЛО!!!!

Альф

Он же

Альф на выставке 12 месяцев

сравниваем ЭБ с пойнтером

Речь шла о предвзятости Члена МООиР