Страница 1 из 7

Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016 11:41
Pocket
Odinokiyhanter писал(а):Комиссия по разработке документов направленных на совершенствование породы

Можно здесь? на усмотрение модератора.
Предложение.
Утвердить положение

"Положение НКП "Бретонский эпаньоль" о присвоении титула FT CH , и звания Trailer"

1. Титул FT CH (Чемпион Фильд Трайлов) присваивается собаке получившей два титула ранга CACIT в Охотничьем Поиске под разными судьями.
2. Звание Trailer (Трайлер) присваивается собаке выполнившей следующие требования :
- в охотничьем поиске ранга CACIT или CACT по правилам ФЦИ.
для кобелей: две квалификации - не ниже отлично (EXC)..
для сук : одну квалификацию не ниже отлично (EXC). и любую вторую квалификацию не ниже очень хорошо (MB).
-в практической охоте ранга САCIT или CACT :
для кобеля: два титула и одну квалификацию по правилам ФЦИ с оценкой -Отлично (EXC).
для сук: титул и одну квалификация по правилам ФЦИ с оценкой- Отлично (EXC).

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 26 мар 2016 12:26
misterx
Хорошее предложение при наличии достаточного колличества состязаний, а у нас пока к сожалению раз два и обчелся, Будем надеяться на лучшее.

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016 02:46
Angl-sett
а при чем здесь нкп и ркф?
положение никакого НКП не может содержать такие понятия, как присвоение FT CH и Trailer
это международные титулы получаемые на международных мероприятиях fci

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 23 апр 2016 11:57
Pocket
Angl-sett писал(а):а при чем здесь нкп и ркф?
положение никакого НКП не может содержать такие понятия, как присвоение FT CH и Trailer
это международные титулы получаемые на международных мероприятиях fci

Например у НКП "Пойнтер" такое положение утверждено. Что бы не было подмены и вранья, а то есть прецеденты, когда FT Ch присуждали за участие в состязаниях по национальным правилам. Так как РКФ член ФЦИ, а НКП - Общественная организация в рамках РКФ, то ничего противоречащего я тут не вижу.

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016 12:28
Алекс
Не знание мат. части одними провоцирует других которые также не утруждают себя с этой мат.частью ознакомиться, на не правомерные действия. Нонконформизм - одним словом :mrgreen:

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016 16:32
Jarok
Pocket писал(а):
1. Титул FT CH (Чемпион Фильд Трайлов) присваивается собаке получившей два титула ранга CACIT в Охотничьем Поиске под разными судьями.
2. Звание Trailer (Трайлер) присваивается собаке выполнившей следующие требования :
- в охотничьем поиске ранга CACIT или CACT по правилам ФЦИ.
для кобелей: две квалификации - не ниже отлично (EXC)..
для сук : одну квалификацию не ниже отлично (EXC). и любую вторую квалификацию не ниже очень хорошо (MB).
-в практической охоте ранга САCIT или CACT :
для кобеля: два титула и одну квалификацию по правилам ФЦИ с оценкой -Отлично (EXC).
для сук: титул и одну квалификация по правилам ФЦИ с оценкой- Отлично (EXC).


Простите, не владею темой:
- перечисленные условия для получения титулов чем-то отличаются от требований FCI или НКП Поинтеров?
- суть проблемы в том, что правила состязаний свои придумали, а названия титулов "покрасивее" стырили (титул "FTCH" можно получить в рамках системы и FT, и 81-го года)?

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 09:04
Pocket
Алекс писал(а):Не знание мат. части одними провоцирует других которые также не утруждают себя с этой мат.частью ознакомиться, на не правомерные действия. Нонконформизм - одним словом

Я конечно согласен, что г-н Данилкин имеющий первую охотничью собаку знает мат часть куда лучше чем С.Г. Шагинов, эксперт международного уровня, более 50 лет занимающийся собаководством, но хотелось бы равняться на лучших, а не на аутсайдеров.
Jarok писал(а):- суть проблемы в том, что правила состязаний свои придумали, а названия титулов "покрасивее" стырили (титул "FTCH" можно получить в рамках системы и FT, и 81-го года)?

да. обычное наше вранье.

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 11:19
Jarok
Pocket писал(а):
Jarok писал(а):- суть проблемы в том, что правила состязаний свои придумали, а названия титулов "покрасивее" стырили (титул "FTCH" можно получить в рамках системы и FT, и 81-го года)?

да. обычное наше вранье.


Получается, на данный момент нет никаких проблем, чтоб выполнить озвученные требования и получить заветные титулы в системе FT.
Другой вопрос, что эти титулы должны быть недоступны по правилам 81-ого года, если такое случается ...

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 15:39
misterx
Ни как не вкурю о чем речь???

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 17:27
Odinokiyhanter
misterx писал(а):Ни как не вкурю о чем речь???

Куришь не то! :D

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 17:48
Odinokiyhanter
На самом деле Дмитрий и Александр типичные представители европейской и советской системы. Я думаю что они оба придерживаются своей точки зрения и доказать каждому из них свою правду довольно таки тяжело. Это как поговорить с добычливым охотником и владельцем бретона чемпионом по FT. Каждому свое. Охота и разведение. Считаю что такие "отношения" только вредят породе лишним пустословием и болтовнёй.

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 19:45
Белый
Odinokiyhanter писал(а):Это как поговорить с добычливым охотником и владельцем бретона чемпионом по FT.

Опять 25, разделение охоты и FT.
Ну да ладно.

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 22:05
Алекс
Причём тут советская и европейские системы...
Кто вдруг решил что титулы FT CH и Trailer может присуждать НКП...?
Где эти полномочия записаны за НКП...?
Как могут быть признанными титулы если их присваивает не уполномоченная организация у которой нет штата в котором есть кинологи...?
Кто эти титулы будет признавать...?
По поводу присуждений этих титулов в системе РОРСа вообще голословный бред. Дайте пожалуйста конкретные факты.
P.S. Самодеятельность это для драмкружков. И вообще давайте завтра США войну объявим.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 30 апр 2016 23:05
misterx
Белый писал(а):
Odinokiyhanter писал(а):Это как поговорить с добычливым охотником и владельцем бретона чемпионом по FT.

Опять 25, разделение охоты и FT.
Ну да ладно.

Костя я с тобой полностью согласен, но ни как ума не приложу как объяснить и в конце концов сколько можно объяснять ...

Re: Предложение к комиссии по разработке........

СообщениеДобавлено: 02 май 2016 07:31
Алекс
Хочу напомнить, что эта тема "Предложение к комиссии по разработкам...", в которой обсуждается предложение по присуждению титулов FT CH и Trailer. Тот кто хочет опять сравнивать FT и 81 год... спорить являются ли FT собаки охотничьими, нужно завести отдельную тему. И там это объяснять, объяснять, объяснять...
Но... "Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел..." М. Жванецкий... Это для misterx, как нельзя кстати... Дим! Сначала заведи FT собак, поучаствуй в FT состязаниях, добейся титулов о которых здесь идет речь, а потом объяснять будешь. Но в другой теме...
И так, давайте говорить по существу темы... Если есть, что сказать...обоснованно :wink: А не так, Я думаю, ...