Многоэтапный КУБОК НКП "Бретонский Эпаньоль"

[Белый]

Я попробую объяснить Сергею:
1) начнем с инициативной и рабочей групп: В инициативную группу, изначально входили, также, люди не из НКП, но для того чтобы помогать и работать, как не раз просил Президиум, они стали членами НКП.
Дмитрий (misterx) указал в своем варианте положения тех людей, кто открыто заявил что готов этим заниматься, о других не слышно ни в плане мероприятий, ни на форуме, ни на конференции.
2) Сергей, а почему Вы решили что Кубок (Рейтинг) - сигнал к допуску собак к вязке? Где написано что отбирается племенное поголовье. Поймите, нельзя вязать оценки с оценками, дипломы с дипломами.
3) Вы не поняли: функции рабочей группы не заканчиваются на предложениях, а простираются дальше, в работе по предложенным мероприятиям.

[Diletant]

Константин. Если я правильно понял, то Дмитрий общаясь с несколькими членами НКП берет на себя смелость создавать органы , которые он считает необходимыми и назначать туда кого считает нужным? Или делает это по согласованию с вами, подменяя собой президиум. Вы не задумывались о том, что другие члены НКП не молчат, как вы об этом пишете, а тоже дают свои предложения для рассмотрения на президиуме. Или полагаются на работу президиума который избрали и который работает, а на форуме просто не считают нужным высказываться. По п.2 если убрать сказанное мной о возможности вязки, вы с остальным согласны? Ну и по функциям рабочей группы, на каком основании она простирает свои полномочия? Ведь избрали конкретных товарищей им и отчитываться за исполнение мероприятий. Я как один из членов группы считаю, что ее и мой функции исчерпаны.
И раз уж вы высказались за Дмитрия поясните или попросите его ответить, что сделано по заданию в рамках подготовки к Ростовским состязаниям. Желательно разместить задание и конкретно по каждому вопросу. Меня, как ответственного за полевые мероприятия это сильно беспокоит. Да и другим членам НКП( тем которые не общаются с вами на форуме, но участвуют в мероприятиях и деятельности НКП) будет интересно узнать.

[misterx]

Сергей Я не знаю какого из Дмитриев Вы имели ввиду, но за себя скажу, что созванивался с Георгием и Олегом Игоревичем по поводу состязаний в Ростовской области, пока обсуждали некоторые рабочие моменты и изложили каждый свое видение, но ни кто ни каких решений не принимал, пока только рабочие моменты.

[Белый]

Если я правильно понял, то Дмитрий общаясь с несколькими членами НКП берет на себя смелость создавать органы , которые он считает необходимыми и назначать туда кого считает нужным? Или делает это по согласованию с вами, подменяя собой президиум.

Нет, не правильно понял.

Вы не задумывались о том, что другие члены НКП не молчат, как вы об этом пишете, а тоже дают свои предложения для рассмотрения на президиуме.

Я лично об этом мечтаю, но сильно сомневаюсь. Если это не так, приведите примеры.

Или полагаются на работу президиума который избрали и который работает

Промолчу...

По п.2 если убрать сказанное мной о возможности вязки, вы с остальным согласны?

Нет, простите, но вы бред написали

Ну и по функциям рабочей группы, на каком основании она простирает свои полномочия? Ведь избрали конкретных товарищей им и отчитываться за исполнение мероприятий. Я как один из членов группы считаю, что ее и мой функции исчерпаны.

На том основании что ее члены - члены НКП, читайте Устав.
А Вы лично, если считаете что один раз приехав и высказавшись на собрании свою работу закончили, то простите, как вы в президиуме будете работать, как обычный чиновник?

И раз уж вы высказались за Дмитрия поясните или попросите его ответить, что сделано по заданию в рамках подготовки к Ростовским состязаниям. Желательно разместить задание и конкретно по каждому вопросу. Меня, как ответственного за полевые мероприятия это сильно беспокоит. Да и другим членам НКП( тем которые не общаются с вами на форуме, но участвуют в мероприятиях и деятельности НКП) будет интересно узнать.

Раз вы ответственный, то и работайте, задавайте вопросы, учитесь

P.S. еще напишу: Сергей, если вам кажется что вы мастер писать завуалированные письма с умело вплетенными в него не красивыми фразами, то вы ошибаетесь.

[Diletant]

Дмитрий (мистерх), я обращался к вам. Я понимаю почему при подготовке к состязаниям вы общаетесь с Президентом клуба и экспертом всеросийской категории Янушкевичем О. И. Почему Крнстантин по отбору собак надеется на эксперта всеросийской категории Шагинова С. Г. ( к стати Константин он это предложил после конференции), так что не ставь себе это в заслугу. Я знаю чья заслуга в том, что клубу разрешили провести две монопородки в этом году и кто занимался организацией первой. Но я не понимаю почему определять лучшую собаку по итогам года должен орг комитет состоящий из хендлера и двух владельцев собак. Я хорошо отношусь к этим людям. Но на мой взгляд для подобной работы нужны другие качества. По моему в ней должны учавствовать организаторы и эксперты. И посмотри пожалуйста, как подводильсь итоги в этом году, может с чемто согласишся и дополнишь свой вариант ( он ведь тоже будет рассматриваться).

[Белый]

Почему Крнстантин по отбору собак надеется на эксперта всеросийской категории Шагинова С. Г. ( к стати Константин он это предложил после конференции), так что не ставь себе это в заслугу.

Заслуга эта Дмитрия Карманова, он с С. Шагиновым обговорил еще до Конференции.
Так что если не знаешь, лучше не писать.

кто занимался организацией первой

НКП пригласило эксперта, НКП организовывало ринг, члены Президиума собрали всех вместе на монопородке и поздравили?
Нет!

Но я не понимаю почему определять лучшую собаку по итогам года должен орг комитет состоящий из хендлера и двух владельцев собак. Я хорошо отношусь к этим людям. Но на мой взгляд для подобной работы нужны другие качества. По моему в ней должны учавствовать организаторы и эксперты.

Ты считаешь что владельцы собак не смогут правильно суммировать и отобрать дипломы и выставочные оценки для подсчета результатов?
Для этого нужно быть экспертом?
Неа, для этого достаточно даже обычного среднего образования.
Да и ни кто не настаивает на данных кандидатурах. Вы вправе, как и все, предложить другие.

[Белый]

Заслуга эта Дмитрия Карманова, он с С. Шагиновым обговорил еще до Конференции.

Прошу прощения, Дмитрия Карманова и Максима Солдатёнкова, именно они получили "добро" от С. Шагинова.

[Diletant]

Константин, я понял. Просто я тоже разговаривал с Шагиновым С.Г. и этот вопрос обсуждался. Будем надеяться, что общение с Сергеем Григорьевичем поможет нам быстрее создать и подготовить команду.

[lemonset]

]создается впечатление, что только "инициативная группа" радеет за породу. остальные только все портят.

3. Где в, предыдущем опыте, мы можем увидеть сочетание рабочих качеств и экстерьера, которое так ценится оригинаторами породы?
4. Как присуждаются призы на собрании секции МООиР мы не знаем уже как 2 года.
5. "Это же положение, после небольших доработок планировалось к использованию в НКП ЭБ." Вопрос, почему члены НКП ничего не знают об этом?

шедевр. господа, если приступаете к разработке документов, то сначала ознакомьтесь с материалами других аналогичных организаций. не понимаю как люди могут обсуждать вопрос не изучив положения присуждения призов хотя бы в МООРе. или вы хотите выставить МООиР в невыгодном свете? или вам лично должны все все собирать , переводить, разжевывать, а вы будите выставлять это за собственные заслуги? может все-таки начнете работать, а не шуметь.

Дмитрий (misterx) указал в своем варианте положения тех людей, кто открыто заявил что готов этим заниматься, о других не слышно ни в плане мероприятий, ни на форуме, ни на конференции.

наверное это проблема "инициативной группы". стоит задуматься, насколько вы интересны другим членам, если ни кто не хочет давать никаких предложений. мне лично высказывания инициативной группы напоминают слова кота Матроскина "..совместный труд, для моей пользы, он объединяет!"

Заслуга эта Дмитрия Карманова, он с С. Шагиновым обговорил еще до Конференции.

Прошу прощения, Дмитрия Карманова и Максима Солдатёнкова, именно они получили "добро" от С. Шагинова.

а какое отношение к этому других членов НКП к данной ситуации "инициативную группу" вообще интересует? или серая масса должна идти туда где громче кричат?

[Белый]

шедевр. господа, если приступаете к разработке документов, то сначала ознакомьтесь с материалами других аналогичных организаций. не понимаю как люди могут обсуждать вопрос не изучив положения присуждения призов хотя бы в МООРе. или вы хотите выставить МООиР в невыгодном свете? или вам лично должны все все собирать , переводить, разжевывать, а вы будите выставлять это за собственные заслуги? может все-таки начнете работать, а не шуметь.

Какая разработка, каких документов? Причем тут положение о призах других организаций?
Предложен многоэтапный Кубок, если не видите разницу, проконсультируйтесь со старшими товарищами.
Успокойтесь Вы уже с заслугами, в каждом Вашем посте это звучит.
Рабочая группа (по Кубку) ждет отмашки от Президиума.

а какое отношение к этому других членов НКП к данной ситуации "инициативную группу" вообще интересует? или серая масса должна идти туда где громче кричат?

Вы называете членов НКП серой массой?
Ай ай ай, не хорошо!

[Белый]

Предложили к обсуждению идею Кубка.
Да не хайте Вы, а предлагайте, корректируйте.
Что плохого в идеи совместить в звании "лучшей собаки" всё: и рабочие качества, и экстерьер и здоровье?

[lemonset]

Какая разработка, каких документов? Причем тут положение о призах других организаций?
Предложен многоэтапный Кубок, если не видите разницу, проконсультируйтесь со старшими товарищами.
Успокойтесь Вы уже с заслугами, в каждом Вашем посте это звучит.

если Вы считаете, что есть тема для обсуждения, без ссылок на работающие в других организациях документах, то я с удовольствием проконсультируюсь со старшими товарищами., только укажите фамилии этих людей, мне не сложно. всегда так делала, делаю и буду делать.только нет обсуждения существующих документов, есть предложение сделать это другим, под Вашим началом. спасибо. вы сами себя выдвинули ,сами и делайте это. мне очень жаль, что ВЫ не понимаете, что документы надо составлять пользуясь опытом других.

Рабочая группа (по Кубку) ждет отмашки от Президиума.

а какое отношение к этому других членов НКП к данной ситуации "инициативную группу" вообще интересует? или серая масса должна идти туда где громче кричат?

Вы называете членов НКП серой массой?
Ай ай ай, не хорошо!

о том и речь, Вы хотите встать между членами НКП и Президиумом, а потом тихо заменить президиум. только когда имеешь такую цель, то надо более уважительно относиться к другим, а то они у Вас права голоса не имеют, а только предложения Вам должны давать. перемените свое отношение к окружающим Вас людям.

[Белый]

только нет обсуждения существующих документов, есть предложение сделать это другим, под Вашим началом. спасибо. вы сами себя выдвинули ,сами и делайте это

Где предложение сделать это другим?
Лично для Вас разжую ещё раз:
1) Было предложение инициативной группы
2) На Конференции принято решение создать рабочую группу
3) Группа разработала пару вариантов и выложила, причем члены группы хотят сами работать, если есть желание включиться в работу - включайтесь, об этом писалось

...ВЫ не понимаете, что документы надо составлять пользуясь опытом других.

Ну да, если своей головы и мыслей нет

... вы сами себя выдвинули ... Вы хотите встать между членами НКП и Президиумом, а потом тихо заменить президиум. только когда имеешь такую цель....

Господи, что за ... воображение у вас.

[lemonset]

если есть желание включиться в работу - включайтесь, об этом писалось

без права голоса? спасибо за честь.

...ВЫ не понимаете, что документы надо составлять пользуясь опытом других.

Ну да, если своей головы и мыслей нет.

изобретение велосипеда воистину достойное занятие

... вы сами себя выдвинули ... Вы хотите встать между членами НКП и Президиумом, а потом тихо заменить президиум. только когда имеешь такую цель....

Господи, что за ... воображение у вас.

выражайтесь более конкретным языком, чтобы не было почвы для фантазий.

[Белый]

без права голоса? спасибо за честь.

Почему без права голоса, где об этом написано?

изобретение велосипеда воистину достойное занятие

Не велосипеда, а многоэтапного Кубка

выражайтесь более конкретным языком, чтобы не было почвы для фантазий.

какие здесь могут быть фантазии, всё предельно ясно