Национальный клуб породы (НКП) БРЕТОНСКИЙ ЭПАНЬОЛЬ

Вот Сергей правильный ответ, это "ПОНИМАНИЕ", причем во всем и в собаках тоже.
Для того что-бы была хорошая охотничья собака, необходимо ПОНИМАНИЕ.

Вот это на видео настоящий охотничий бретон в понимании настоящего охотника. Мы с Саньком когда пытались объяснить этому человеку, что гордиться сдесь не чем, это не бретон, это не охота, а порнография и не стоит выставлять такое видео на всеобщее обозрение позоря породу он с нами не согласился сказал, что всю жизнь посвятил легавым натаскивая их и себе и людям, назвался другом Шагинова и послал подальше, как ничего не понимающих в работе легавой. Во как бывает.

Как звать этого охотника с юга ?

Cанек, Максим, т.к. смайликов нет, я понял вы на полном серьезе. Тогда уж поясните по подробнее, а то я не въеду. Я не понял про разведенцев ( вроде в теме не было). Если Максим верит , что ФТ единственно верный путь ( как раньше учение т. Маркса К.), то он заводчик ( у него был первый помет в этом году). А мы с Янушкевичем О.И. (эксперт всеросийской категории между прочим) разведенцы( 2й и 3й пометы). Вопросы: 1. если я откажусь от 81 и перейду в веру ФТ, я стану заводчиком? Если я при этом поругаюсь на МООиР и поплюю в ту сторону, буду я почетным заводчиком?
3. О ПОНИМАНИИ чего идет речь? О ПОНИМАНИИ небольшой группой экспертов и охотников превосходства ФТ над отечественными правилами? О ПОНИМАНИИ основной массой экспертов уровня Шагинова С.Г., что они всю сознательную жизнь оценивали собак не правильно, а до этого их предшественники делали то же самое? В общем так я ни чего и не понял.

вам не за фт говорят а за стиль ,у собаки есть стиль , а вы опять все перевернули , вы опять пытаетесь попантоватся категориями и т.д. , эксперт всеросийской категории по спаниелям а легавая немного подругому работает .

https://www.youtube.com/watch?v=SQB8Xgu7d4M , посмотрите видео , особенно с 14 минуты . рассказывает эксперт 3 категории по легавым и авторитетный натасчик легавых !

делайте сами выводы кто заводчик кто разведенец ,я просто высказал свое мнение!

Сергей, это Ваше личное дело, кем Вы считаете Олега Игоревича и себя. А я обычный владелец суки, которая, кстати по Вашему же мнению не может быть оценина по правилам МООиРА...
И на счет помётов, он у меня третий т.к., собака у меня не одна.
Что касаемо Российских правил оценки рабочих качеств легавых собак, после поездки в Крым, я понял, что они не могут объективно оценить легавую собаку, в отличие от Международных правил, по которым оценивают рабочие качества легавой собаки в системе FCI и ICEB, куда так стремится наше НКП.
Только не понятно зачем, если большинство членов, не готовы принять эти правила.
Да, это моё субъективное мнение, простого обладателя, простой суки ЭБ.

Максим ты не прав, твоя собака имеет трудовые дипломы по правилам 81г., отлично показала себя на ФТ и не получила квалификацию только из за отсутствия у тебя должного опыта о чем было сказано Сербскими судьями, но потенциал бешенный. Что за правила МООиРа это бред? Макс не горячись, давайте уважительно относиться друг к другу, а соглашаться или нет с мнением аппонента это сугубо личное дело. Давайте спорить высказывать свое мнение ведь в спорах рождается истина.
Кстати я очень уважаю инение Сергеева, которое он высказал в интерьвью Фомину, интересно, как Мише удалось разговорить Андрея аж на 3 серии. Ребята рекомендую посмотреть, как минимум очень интересно послушать мнение человека который добился отличных результатов и по правилам 81г. и по ФТ.
https://www.youtube.com/watch?v=SQB8Xgu7d4M
https://www.youtube.com/watch?v=YOgii7Ka-7k
https://www.youtube.com/watch?v=qNLzkYYjg_o

Агата писал(а):Что касаемо Российских правил оценки рабочих качеств легавых собак, после поездки в Крым, я понял, что они не могут объективно оценить легавую собаку, в отличие от Международных правил, по которым оценивают рабочие качества легавой собаки в системе FCI и ICEB, куда так стремится наше НКП.
Только не понятно зачем, если большинство членов, не готовы принять эти правила.

по моему каждый в праве выбирать свой путь. почему российские правила не могут объективно оценить собаку? сначала объясните различия оценок. вы с ними знакомы? в прошлый приезд Пьетро-Антонио Нурро, мы разбирали различия, особо не нашли. ребята, участвующие в этом мероприятии, сделали свой выбор. и он осознанный.
вы предоставили на форуме полевую расценку вашей собаки, там ясно почему у вас не удались выступления на FT. понятнее для окружающих численная оценка выступления собак, и ее может делать эксперт не обладающий высоченной квалификацией. для расценки выступлений собак на FT, требуется огромный опыт судейства. может вы это имеете в виду. наверное эксперт FT может более грамотно и развернуто объяснить свои расценки, но российской системой может безошибочно пользоваться эксперт более низкого уровня. хвала разработчикам.

Уважаемая Татьяна, всё что я хотел плучить от поездки в Крым, я получил, у моей собаки это было первое поле и первая куропатка. И судил её владелец питомника ЭБ с 35-летним стажем.
А Пьетро Антонио, Я послушаю летом и задам вопросы, если они будут.

Агата писал(а): у моей собаки это было первое поле и первая куропатка. И судил её владелец питомника ЭБ с 35-летним стажем

разве это противоречит тому,что я написала?

lemonset писал(а):

Агата писал(а): у моей собаки это было первое поле и первая куропатка. И судил её владелец питомника ЭБ с 35-летним стажем

разве это противоречит тому,что я написала?

А с какой целью вы это написали?

lemonset писал(а): в прошлый приезд Пьетро-Антонио Нурро, мы разбирали различия, особо не нашли. ребята, участвующие в этом мероприятии, сделали свой выбор. и он осознанный

Нурро сказал можно расценивать собак на диплом у которых нет породного стиля?

Sanek933 писал(а):

lemonset писал(а): в прошлый приезд Пьетро-Антонио Нурро, мы разбирали различия, особо не нашли. ребята, участвующие в этом мероприятии, сделали свой выбор. и он осознанный

Нурро сказал можно расценивать собак на диплом у которых нет породного стиля?

он этого не говорил, но не надо никого идеализировать, все зависит от субъективного фактора. ошибки есть и с той и другой стороны. судя по английским сеттерам, допускаются на FT такие собаки, что с души воротит. есть и с российской стороны ошибки. к сожалению не всегда судьи имеют хороший глаз, ток же не все судьи могут грамотно судить ринги. это давно известно.

я лично в италии и сербии не видел АС. но по видео на чемпионатах сеттеров выступают собаки с породным стилем , я невидел в итальянском клубе сеттеров чтоб расценивали сеттера с стилем дратхара или т.п., зато в России сеттера в стиле трехлапого курцхаара выступают и еще получают д-2 и идут в разведения как элитные собаки. также я видел по правилам 81 года выставляли трехлапого курцхаара и он получал диплом , на фт трехлапую собаку недопустят ! продолжать еще минусы 81 года?

Sanek933 писал(а):я лично в италии и сербии не видел АС. но по видео на чемпионатах сеттеров выступают собаки с породным стилем , я невидел в итальянском клубе сеттеров чтоб расценивали сеттера с стилем дратхара или т.п., зато в России сеттера в стиле трехлапого курцхаара выступают и еще получают д-2 и идут в разведения как элитные собаки. также я видел по правилам 81 года выставляли трехлапого курцхаара и он получал диплом , на фт трехлапую собаку недопустят ! продолжать еще минусы 81 года?

не надо все утрировать, английских сеттеров стилем дратхара и в Росси нет, но обратите внимание на спины. на ходу
, английскому сеттеру можно стакан воды на спину поставить и он не должен расплескаться, т.е. линия верха должна быть параллельно земле, поясница не должна участвовать в движении. быстро бегать и стильно бегать - понятия разные. к сожалению у многих собак в движении изгибается не только спина и поясница , но и шея, это отвратительно, но собаки участвуют в FT и даже получают титулы.