Angl-sett » 04 июн 2010 03:42
Я не очень поняла, почему дисплазия менее вредна, чем атрофия сетчатик или эпилепсия, но в странах, где тесты на дисплазию проводят уже более 50 лет ситуация видна наглядно. В породах, которые раньше особенно старадали от данного наследственного заболевания (овчарки, ретриверы и т.д.) процент с 50% и более снизился до единиц. По-моему, это достаточно весомый аргумент, чтобы не относить тест на дисплазию к веяниям моды. Тоже самое касается и других наследственныз заболеваний. Их много и так можно тестировать практически все системы организма: щитовидку, дисплазию (HD, ED), глаза (атрофия сетчатки и катаракта), свертываемость крови (Willebrand), кардио-тест, синдром Воблера (совокупность поражений позвоночника), синдром Фанкони (изменений кальциево-фосфорного обмена за счет дисфункции почек) и т.д.
Однако, не вижу смысла делать все тесты подряд. Надо учитывать породную предрасположенность. А также, что не все наследственные заболевания можно протестировать. Их список значительно шире, чем перечень разработанных тестов.
И еще есть племенная работа. Если известно, что данный производитель передает наследственные заболевания - его надо просто исключить из разведения. Судьбу его потомков надо решать по конкретному заболеванию, доминантное или рецессивное наследование. Если доминантное - исключать конкретного потомка, если рецесивное - исключать всех, иначе будем вылавливать потом из 10-го поколения. Ну и еще надо учитывать, что не все заболевания имеют простое наследование, элементарный пример - сцепленное с полом и т.п.
Исключение тех или иных производителей или даже целых линий в большенстве случаев зависит от порядочности и грамотности заводчиков.
На мой взгляд, тест на дисплазию является, можно сказать, элементарным тестом, который необходимо делать.