Diletant » 21 май 2015 00:28
Мнение Бурнаса и Алекса мне очень близко. Еще в далекой юности слышал от стариков высказывание " и болонку можно натаскать по медведю ..." дальше не буду. Здесь мы "натыкаемся", на породный стиль, "раскрытую" собаку и все, обо что уже не раз ломали копья. Я брал собаку для охоты. В первую очередь учитывал, что охота - 2, 3 недели (если повезет с отпуском, погодой и т.д.), а жить со мной рядом она будет всю жизнь ( ее или мою). И исходя из моих пристрастий я не могу понять, в чем ФТ имеет преимущество перед правилами 81? В прошедшем году охотился на Воронежских просторах, в основном на куропатку. Птица держалась в густом кустарнике или трудно проходимом, высоком бурьяне. Возможность видеть собаку- только на близком расстоянии. Автоподача битой птицы, при сильной засухе и безветрии - производственная необходимость. В поле где была возможность работать перепела или ту же куропатку поиск широкий и быстрый (как в роликах про ФТ). Потом охота по утке в Подмосковье. Далее охота по боровой в Вологодской ( какой на фиг ФТ, когда у вас подранок глухаря в болото уходит? Вперед родная, это я даун, ты только не упусти). Под занавес (закрытие) охота на вальдшнепа в Подмосковье. " Куда пошла б-ть, ближе ходи, поиск уже, ход медленнее, обыскивай все кустики." Мужики - специалисты по ФТ, братья охотники, скажите мне, чего я не понимаю? Для меня правила 81 года это хоть какая-то гарантия взять щенка от рабочих собак для охоты( вкупе с экстерьером, родословной и т.д.). И как заинтересованный человек, я стараюсь подбирать лучшего кобеля для своей суки ( не по дипломам, как думают отдельные энтузиасты ФТ, а по рабочим качествам, которые дипломы МОГУТ только подтвердить) , что бы порода оставалась ОХОТНИЧЬЕЙ. А на охоте стандартные ситуации бывают условно. Вы посмакуйте в мозгах ( как хороший коньяк во рту) это слово ОХОТА. И если, то чем я увлекаюсь всю сознательную жизнь и ФТ это разные вещи, то при чем здесь ФТ.